честно говоря, не очень понимаю из-за чего сыр-бор в смысле новых рекомендаций по маммографии (даже до местного канадского радио докатилось). Раз в год-раз в два года, мне кажется, разница не велика -- все равно чтобы заметить рак груди, нужно прежде всего следить за изменениями в груди -- т.е., самому о себе заботиться, а надеяться на маммограму для средней женщины, без повышенного риска рака, это надеяться на случай. Это все при том что маммография -- очень неприятная и болезненная процедура -- мне один раз пришлось ее пройти, мама дорогая -- во время процедуры у меня было ощущение, что проблемы, если их не было, начнутся именно из-за нее. И я не очень понимаю, почему нужно делать эту гадость вместо того, чтобы сделать, например, ультразвук.

Страховка не будет покрывать рутинную маммографию раз в год -- но ведь назначенную, т.е., по направлению врача, она покрывать будет? Так в чем проблема? Решение ведь основано, насколько я знаю, не на последнем сне чиновника, а на статьях, указывающих на неэффективность повальных маммограм. Об этой неэффективности говорят уже очень давно, я в Ейле еще училась, когда это обсуждалось, и довольно широко (если я на это обратила внимание, значит широко!). Мм?

сегодня читала дочке на ночь "Мешок яблок", Сутеева.

Мне кажется, первый (и до сих пор последний) раз я попыталась это ей прочитать еще весной, тогда мы дальше первой страницы, естественно, не пошли -- не то отношение грам-градуса текста к картинкам. Про "Кто сказал мяу?" она тогда, кажется, все-таки дослушивала до конца (хотя кто его знает, сколько она там понимала), а все остальное было слишком.

А сегодня --

сидит, слушает, картинки разглядывает. Когда в конце "раздался стук в окно" и все подумали, что это волк, отползла к стене, к подушкам, залезла под одеяло, слушает внимательно-внимательно, но в одеяло крепко-крепко вцепилась. Выползла, когда оказалось, что это всего лишь медведь с боченком меда.

Как же незаметно. Ррррраз, и такая совсем взрослая сосиска.

"Гайка!" -- "Да, Гуленька, зайка. А что лиса сделала с колобком?" -- "Ам!" -- "да, ам! -- и съела"

я не знаю, как это назвать. у меня есть дурацкое свойство, благодаря которому я пропускаю довольно очевидные вещи. домоседство? сохранение энергии?
нет, не совсем то.
точно не "нелюбопытство", потому что я, вообще-то, очень любопытная.
консерватизм? нет, тоже не из той оперы.

например, сейчас я работаю в кафе, в котором уже была не раз. Наверху -- второй этаж, чай и плюшки продают на первом, там же есть и несколько столиков. На втором этаже я ни разу не была, и предполагаю, что ни разу не буду.

В Чикаго я ни разу не поднялась ни на Хэнкок, ни на Сирс-тауэр. Ни разу не зашла в музей технологий, хотя жила прямо рядом и много раз недалеко гуляла. Ни разу не подъехала к Бахайскому храму. Практически пропустила потрясающую выставку в Merchandise Mart, куда мне подарили билеты.

Тут, в год Олимпийских игр, чувствую, что уеду из Ванкувера ни разу не покатавшись на местных (знаменитых) лыжных горах. Долго жила тут, пока не попала на Гранвиль-айленд, куда меня затащили чуть ли не силком. Кроме того, Брит. Колумбия знаменита своими дикими местами -- с младенцем особенно в походы не походишь, но я вот не уверена, что не будь у меня младенца, я бы бегала по местным горам и озерам.

В Бостоне прошлой весной пропустила выставку с Тицианом -- узнала о ней в последний день, и было лень заставить себя все менять, чтобы на нее пойти.

В Турции я тоже все пропустила. Была 10 дней в каком-то дурацком отеле на конференции, а могла бы и поездить.

На Каваи как-то тоже, мне кажется, мало ходили -- только туда, где можно на машине + час-два ходьбы, и то не каждый раз. Хотелось валяться на пляже и в общем-то все.

Во Флоренцию меня было не вытащить, не смотря на то, что в Риме мы уже посмотрели все, что хотелось....

можно продолжать, но разве нужно?

мда.
в общем, вот как это называется --
лень раньше меня родилась.

ну, и лень -- сильнее любопытства.

upd сходила на второй этаж.